Blockchain: masculin ou féminin?

David Nathan
| 1 min read

Photo: iStock / Blablo101

Blockchain: masculin ou féminin? Bon ok, ce n’est pas LA question qui tient en haleine toute la cryptosphère 24h/24. Il y en a d’autres qui sont évidemment beaucoup plus excitantes, je vous le concède. Qui est vraiment Satoshi Nakamoto? Comment et quand Bitcoin sera-t-il scalable? John McAffee va-t-il vraiment se manger la… ?

Néanmoins, on peut se poser la question étant donné que le mot blockchain devrait être de plus en plus utilisé dans les années à venir et que nous l’utilisons tous les jours dans nos articles. J’ai observé plusieurs fois sur des sites concurrents l’emploi du masculin pour ce mot. On parlait DU blockchain.

Capture d’écran, article du Journal de Montréal

Depuis le lancement de Cryptonews, on a opté pour le féminin. La raison? Le nom principal est “chaîne”. On parle d’une CHAÎNE de blocs. Les “blocs” ne servent qu’à qualifier la chaîne. Donc on a estimé que c’était féminin. Mais on pourrait très bien nous rétorquer que ce choix du féminin est totalement arbitraire, et on aurait raison. En effet, on dit UN week-end. Or on parle en l’occurrence d’UNE fin de UNE semaine. Où est la logique? Nous ne la voyons pas.

Comme toujours, c’est l’usage qui fera loi et si 90% des gens parlent de LA blockchain, le féminin l’emportera, même chose si on évoque LE blockchain. En attendant de trouver une réponse à cette question existentielle, le débat est ouvert… Si vous avez un avis sur le sujet, écrivez-nous!