A16z appelle à une approche réglementaire plus nuancée du secteur crypto au Royaume-Uni
La société de capital-risque Andreessen Horowitz, mieux connu sous l’acronyme a16z, a appelé à une approche “plus nuancée” de la réglementation crypto au Royaume-Uni, affirmant qu’actuellement, il n’y a pas de distinction claire entre les systèmes cryptos centralisés risqués et les systèmes décentralisés moins risqués.
Les commentaires de la société ont été formulés en réponse à la consultation sur le futur régime de réglementation des services financiers du Trésor britannique pour les crypto-actifs et se sont concentrés en grande partie sur les raisons pour lesquelles le régulateur doit éviter une approche homogène de la réglementation en matière crypto.
Au lieu d’adopter une «approche universelle», le principe «même risque, même résultat réglementaire» devrait guider la rédaction de nouvelles règles, a argumenté la société.
La lettre a également expliqué en détail pourquoi la décentralisation est importante dans le monde du Web3 et pourquoi les projets décentralisés devraient être privilégiés à la fois par les consommateurs et les régulateurs.
“Dans certains cas, la valeur d’un crypto-actif peut dépendre entièrement des efforts de gestion d’un petit groupe d’individus, ce qui pourrait entraîner une forte probabilité d’asymétries d’information importantes et justifier l’application d’un cadre réglementaire robuste pour la protection des consommateurs et des investisseurs », précise la lettre, tout en ajoutant :
“Dans d’autres cas, la valeur d’un crypto-actif peut dépendre entièrement des forces du marché et de la demande des utilisateurs pour le protocole sous-jacent de l’actif, et une protection solide des consommateurs/investisseurs peut être moins nécessaire.”
La société a ajouté qu’elle considère qu’il est “essentiel” que les nouvelles réglementations n’entraînent pas “d’obstacles inutiles” aux projets cryptos qui tentent de décentraliser leur fonctionnement, affirmant que cela pourrait compromettre la vision du Royaume-Uni de devenir un hub pour le Web3.
Des règles qui devraient favoriser les projets décentralisés
Le document de 27 pages de la société de capital-risque a fait l’objet d’un résumé dans un fil Twitter par le responsable de la stratégie d’a16z, Brian Quintenz, qui a également souligné la différence entre les projets centralisés et décentralisés.
Quintenz a déclaré qu’il est important de reconnaître que les systèmes décentralisés sont différents des fournisseurs de services centralisés et des émetteurs d’actifs cryptos, et a noté que cette différence doit se refléter dans tout cadre réglementaire.
“Les règles qui permettent aux protocoles de parvenir à la décentralisation grâce à des distributions de jetons gratuites ou à la conduite d’activités de sécurisation du réseau se révèleront plus attractives aux développeurs qui profitent des avantages des systèmes décentralisés”, a écrit Quintenz.
Il a ajouté que ce seront finalement ces systèmes qui permettront aux gens de “s’approprier réellement la valeur de leurs contributions au réseau”.
