EOS n’est plus la 5e plus performante des cryptomonnaies
Le marché crypto vient de remanier la liste des 5 premières cryptomonnaies par capitalisation boursière. Après une récente remontée du XLM de Stellar et une baisse du prix de l’EOS, ce dernier a quitté la liste, faisant de XLM la 5ème monnaie la plus importante en termes de capitalisation boursière.
Les 5 cryptomonnaies affichant la plus grande capitalisation boursière:
_____
Graphique du prix du XLM :
_____
Graphique du prix de l’EOS :
XLM est en mouvement haussier depuis le 31 octobre, partant de 0,22 USD et atteignant près de 0,28 USD le 11 novembre, avant de réduire ses gains à 0,265 USD.
La semaine dernière, Blockchain, portefeuille de cryptomonnaies et fournisseur de données, a annoncé un airdrop de 125 millions de dollars en XLM, soit près d’un demi-milliard de jetons (tokens), dans le but de stimuler l’adoption des cryptos. La Stellar Development Foundation, l’organisation à l’origine de cette cryptomonnaie, s’attend à ce que le airdrop amène de nombreux nouveaux utilisateurs dans son écosystème.
Cependant, malgré l’effet positif possible sur l’adoption, la nouvelle n’a pas suscité autant de réactions positives que l’entreprise aurait pu l’espérer : la communauté n’est pas convaincue que c’est la meilleure façon de favoriser l’adoption, arguant que cela n’a aucun sens.
En outre, l’une des raisons possibles de la récente hausse des prix est l’anticipation de l’inscription de la cryptomonnaie Stellar sur l’exchange crypto Coinbase. L’exchange a annoncé en juillet 2018 qu’elle « explore » le XLM avec d’autres monnaies. Depuis, Coinbase a déjà coté 0x et BAT, le marché a donc estimé que l’on ne devrait pas attendre longtemps avant que Stellar Lumens puisse être négocié sur la plateforme de l’entreprise. Cependant, comme l’ont montré les récentes inscriptions, après le saut initial, le prix d’un crypto-actif a tendance à chuter fortement quelques jours plus tard.
D’autre part, EOS a récemment fait l’objet de critiques pour sa centralisation. Le 9 novembre 2018, l’utilisateur de Reddit u/auti9003 a publié un fil de discussion présentant une capture d’écran montrant qu’un modérateur EOS a prétendument annulé une transaction après sa confirmation. L’affaire comprenait un litige dans lequel un coupable aurait acquis les clés privées d’un utilisateur et négocié un certain nombre de pièces EOS sans l’autorisation du propriétaire. Selon la publication, l’ « arbitre » a décidé que les pièces en litige devaient être restituées au propriétaire initial, bien que la transaction ait été confirmée.
En outre, Whiteblock, une société d’essai de blockchain basée à Los Angeles, a récemment déclaré sur l’un des plus grands projets de l’espace crypto « EOS n’est pas une blockchain, mais plutôt un système de gestion de base de données homogène et distribué ».
