Le régulateur sud-coréen enquête sur les services de jalonnement de crypto-monnaies
Un haut régulateur financier sud-coréen a lancé une enquête sur les services nationaux de jalonnement de crypto-monnaies. Et les plateformes de crypto-monnaies craignent que cela signifie que de nouvelles réglementations liées au jalonnement pourraient intervenir à l’avenir.
Le média News1 a rapporté que le Financial Supervisory Service (FSS) ou Service de Supervision Financier a “récemment demandé” à quelques-unes des principales plateformes du pays de coopérer à une enquête sur leurs opérations de jalonnement.
Au moins trois des quatre plus grandes plateformes du pays – Upbit, Bithumb, Korbit et Coinone – ont confirmé qu’elles avaient été récemment contactées par le FSS au sujet du jalonnement, selon News1.
Un responsable anonyme de l’une des plateformes d’échange a déclaré que le FSS avait envoyé à la plateforme commerciale “une demande de données relatives aux services de jalonnement”.
Un employé d’un autre des trois échanges a déclaré qu’ils avaient envoyé au FSS des données relatives au jalonnement “dans la troisième semaine de février” de cette année.
Le FSS n’a pas fait de commentaire sur l’éventualité d’une réglementation du jalonnement. Mais un porte-parole a admis que le régulateur se renseignait sur la question. Le régulateur a laissé entendre qu’une interdiction pure et simple du jalonnement national n’était pas actuellement envisagée.
Pourquoi le régulateur sud-coréen s’intéresse-t-il au jalonnement des crypto-monnaies ?
Au début du mois, les régulateurs américains ont lancé une procédure judiciaire contre les fournisseurs de staking (jalonnement). La plateforme Kraken a fait l’objet d’une enquête sur de possibles violations de valeurs mobilières, et le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a affirmé que la Securities and Exchange Commission (SEC) tentait de “se débarrasser du staking de crypto aux États-Unis”.
Le média a noté que la récente décision de la SEC avait suscité une réaction à Séoul. La FSS veut apparemment s’assurer que les fournisseurs de services de jalonnement nationaux respectent la loi.
Les plateformes d’échanges nationales ont affirmé qu’elles n’utilisaient pas les fonds des clients pour payer les revenus du jalonnement et que les jetons des fournisseurs étaient conservés séparément de ceux des clients.
Mais les régulateurs semblent vouloir résoudre la question de savoir si les services de jalonnement peuvent être considérés juridiquement comme une forme de négociation de “titres”.
De nouveaux développements en provenance des États-Unis concernant la question de savoir si certains cryptoactifs peuvent être considérés comme des valeurs mobilières pourraient influencer l’issue des batailles juridiques en Corée du Sud.
Cette semaine, les procureurs sud-coréens ont déclaré qu’ils considéraient la récente plainte déposée par la SEC contre Terraform Labs et son PDG Do Kwon comme un “développement positif“. La SEC a accusé Kwon et les dirigeants de l’entreprise de violations de “valeurs mobilières”. L’autorité de régulation attend maintenant une réponse de la justice américaine.
