Ledger Recover retardé suite à la controverse, l’open-source privilégié et sortie d’un whitepaper
La société Ledger, leader dans la fabrication de portefeuilles matériels (harware wallets) pour la crypto, a récemment fait l’objet d’une vive controverse concernant son service de récupération de clés privées baptisé « Ledger Recover ». Face aux préoccupations exprimées par la communauté crypto, Ledger a pris la décision de reporter le lancement de ce service. Cette décision vise à répondre aux inquiétudes de sécurité et à renforcer la transparence de l’entreprise.
Un service qui ne passe pas pour la communauté
Depuis plusieurs années, Ledger est reconnu comme une référence en matière de wallet sécurisé pour les cryptomonnaies. Cependant, l’annonce de son nouveau service de récupération de clés privées a suscité des inquiétudes et une réaction forte de la part de la communauté crypto. Les utilisateurs ont exprimé des craintes quant à la possibilité pour Ledger d’accéder aux clés privées de leurs appareils par le biais de mises à jour malveillantes du firmware.
Dans un souci de transparence et pour répondre aux préoccupations de la communauté, Ledger a décidé d’accélérer son initiative d’open-source. L’entreprise prévoit de rendre accessible au public un livre blanc détaillant le protocole de récupération, permettant ainsi à chacun de vérifier les protocoles cryptographiques utilisés.
La réaction négative de la communauté crypto suite à l’annonce de Ledger Recover a mis en évidence certaines préoccupations majeures. Les utilisateurs ont exprimé leur inquiétude quant à la possibilité que cette fonctionnalité puisse constituer une faille de sécurité pour leurs portefeuilles Ledger. Jusqu’à présent, les utilisateurs pensaient que leurs clés privées étaient sécurisées et ne pouvaient pas être compromises.
Les craintes portent également sur la communication de Ledger. Les utilisateurs estiment que l’entreprise n’a pas suffisamment expliqué les mesures de sécurité prises pour protéger les clés privées et les fonds. Ledger a fait des efforts pour rassurer sa communauté en soulignant que les clés privées et les fonds restent en sécurité, mais les critiques estiment que les efforts de communication de l’entreprise restent insuffisants.
« Pour moi, tout ceci vient d’une erreur totale de communication »
Eric Larcheveque, co-fondateur de Ledger
La réponse de Ledger
Face à la controverse, Ledger a réagi en organisant une discussion publique pour écouter les préoccupations des utilisateurs.
Charles Guillemet, directeur technique de Ledger, a annoncé que l’entreprise accélérerait son initiative d’open-source afin de garantir une plus grande transparence.
« La plupart de nos produits sont déjà open source. Beaucoup de développeurs contribuent à Ledger Live, aux produits Ledger et bien plus. Ensemble, nous construisons plus de 150 applications open-source qui fonctionnent sur plusieurs produits »
Charles Guillemet, CTO Ledger
Le livre blanc détaillant le protocole de récupération sera rendu public.
Ledger reconnaît également ses erreurs de communication initiales et a présenté ses excuses à la communauté. Pascal Gauthier, PDG de Ledger, a exprimé son engagement envers la transparence et a déclaré que Ledger travaillerait à l’élaboration d’une version améliorée du service Ledger Recover pour répondre aux préoccupations soulevées.
Une suite décisive
En se concentrant sur la transparence et en accélérant son initiative d’open-source, Ledger cherche à restaurer la confiance de ses utilisateurs et à renforcer la sécurité de ses appareils. La prochaine étape clé pour Ledger sera de répondre de manière satisfaisante aux préoccupations soulevées par la communauté et de proposer une solution robuste qui garantisse la sécurité des clés privées des utilisateurs.
La controverse entourant Ledger Recover souligne l’importance de la sécurité et de la transparence dans le domaine des cryptomonnaies. Les utilisateurs doivent être en mesure de faire confiance aux fournisseurs de portefeuilles matériels pour protéger leurs précieuses clés privées. Ledger, en tant que leader du marché, a la responsabilité de répondre aux attentes de la communauté et de mettre en place des mesures de sécurité solides. La voie de l’open-source et de la transparence semble être une réponse adéquate pour Ledger, et il sera intéressant de suivre les prochaines étapes de cette initiative.
Sources : Reddit, Ledger, Pascal Gauthier, Charles Guillemet
