Les documents du discours de l’ancien directeur de la SEC ne seront pas scellés dans l’affaire opposant le régulateur à Ripple
La Securities and Exchange Commission des États-Unis ne peut pas sceller certains documents en rapport avec un discours de 2018 de l’ancien directeur de l’agence Bill Hinman dans son affaire contre Ripple, a statué le juge qui préside le procès mardi.
La SEC souhaitait sceller entièrement les “documents du discours Hinman” qui contiennent des “délibérations non publiques” entre les responsables de la SEC en rapport avec ce discours, a déclaré la juge Analisa Torres du tribunal de district américain du district sud de New York.
Dans ce discours controversé, l’ancien directeur des finances d’entreprise de la SEC, Bill Hinman, exprimant son propre point de vue et non celui de la SEC, a déclaré que si un actif numérique devait être “suffisamment décentralisé”, il pourrait ne plus être considéré comme une valeur mobilière – ce qui pourrait être bénéfique à Ripple.
La SEC avait fait valoir que les documents devaient être scellés en raison du “manque manifeste de pertinence de ces documents par rapport aux requêtes en jugement sommaire”. Par ailleurs, la SEC a également argumenté que leur divulgation “serait très préjudiciable” à l’agence, selon le dossier.
“La Cour est en désaccord” avec la SEC, a déclaré le juge Torres. “Indépendamment de la question de savoir si la Cour détermine en fin de compte que les documents du discours Hinman sont recevables, ou si la Cour s’appuie sur les documents pour statuer sur les requêtes en jugement sommaire, ce sont des documents judiciaires soumis à une forte présomption d’accès public en raison de leur “pertinence pour l’exercice de la fonction judiciaire et leur utilité dans le processus judiciaire.”
Le juge Torres a accepté de garder sous scellés certains des documents de Ripple, y compris les états financiers vérifiés et les prévisions.
“Les états financiers audités, y compris les états financiers antérieurs, contiennent le bilan confidentiel de Ripple, les chiffres des revenus et des dépenses, les prix, les coûts, les revenus, les informations sur les bénéfices des secteurs d’activité passés et présents, les investissements dans des tiers, les frais et règlements de litiges, et d’autres informations qui pourraient entraîner un préjudice suffisamment grave pour Ripple si ils étaient divulgués publiquement », a déclaré le juge Torres.
La SEC vs Ripple
Ripple est impliqué dans une bataille juridique de longue date avec la SEC depuis 2020, lorsque l’agence a accusé la société ainsi que son PDG, Brad Garlinghouse et le co-fondateur Christian Larsen d’avoir procédé à une vente non-autorisée de titres d’une valeur de 1,3 milliard de dollars.
Une décision est attendue cette année.
