L’appel de la SEC ne serait pas un revers pour les holders de Ripple (XRP)

Benoit de Jessey
| 3 min de lecture

Depuis plusieurs mois, la bataille entre la SEC et Ripple fait rage afin de déterminer si le token est une security ou une commodity. Alors que la SEC envisage un appel potentiel contre une décision récente en faveur de Ripple, les experts et les acteurs du marché scrutent attentivement les implications possibles.

La décision du juge Torres et son impact

La décision du juge Analisa Torres a marqué un tournant dans l’affaire entre Ripple et la SEC. En statuant que la vente de tokens XRP via des échanges ne les qualifie pas comme des titres, elle a remis en question la prétention de la SEC selon laquelle Ripple aurait levé 1,3 milliard de dollars en offres de titres non enregistrées. Cette décision a été perçue comme une victoire significative pour Ripple et les détenteurs de XRP, car elle pourrait avoir des implications durables sur la manière dont les cryptomonnaies sont réglementées aux États-Unis. John Deaton, un avocat pro-XRP, a souligné l’importance de cette victoire, affirmant qu’elle pourrait changer la donne pour l’ensemble du secteur de la cryptomonnaie.

L’appel potentiel de la SEC

Malgré cette victoire pour Ripple, la SEC a laissé entendre qu’elle pourrait faire appel de la décision. Un tel appel pourrait prendre jusqu’à deux ans avant qu’une décision ne soit rendue. Cependant, John Deaton a souligné quemême dans ce cas, la décision du juge Torres resterait la loi jusqu’à ce qu’une décision d’appel soit rendue.De plus, il a suggéré que même si la SEC faisait appel, la juge Torres pourrait toujours statuer de la même manière.En d’autres termes, un appel de la SEC ne serait pas nécessairement un revers pour Ripple. Au contraire, cela pourrait simplement prolonger le statu quo, laissant la décision du juge Torres en vigueur pendant une période considérable. 

Les réactions de Ripple et de la communauté crypto

La réaction de Ripple à la décision du juge Torres et à la possibilité d’un appel de la SEC a été résolument positive. Stuart Alderoty, le directeur juridique de Ripple, a déclaré que la SEC n’a de compétence que sur les titres. Si un token n’est pas classé comme un titre, la SEC ne devrait pas avoir de rôle dans sa régulation. 

Cette déclaration reflète un sentiment largement partagé dans la communauté crypto, qui voit la décision du juge Torres comme une victoire importante pour l’ensemble du secteur, comme en témoigne la hausse significative du token.

De plus, la communauté a largement soutenu Ripple dans cette affaire, voyant en elle un test crucial pour l’avenir de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis. 

En conclusion, bien que la possibilité d’un appel de la SEC puisse sembler menaçante pour Ripple et les détenteurs de XRP, les experts et les acteurs du marché restent optimistes. La décision du juge Torres a été une victoire significative, et même en cas d’appel, elle restera la loi pendant une période considérable. Cette affaire illustre l’importance de la réglementation dans le monde de la cryptomonnaie et souligne la nécessité d’une clarification juridique pour permettre à ce secteur en pleine croissance de prospérer.

Source : John Deaton