BitGo : le tribunal rejette la demande de 100 millions $ faite à Galaxy Digital
Dans l’écosystème crypto, les litiges juridiques, parfois nombreux comme peuvent en attester les récentes nouvelles, peuvent éclipser les innovations technologiques. Le récent conflit entre Galaxy Digital et BitGo, deux géants de l’industrie, en est un exemple frappant. La Cour de Chancery du Delaware a tranché en faveur de Galaxy Digital, dirigée par Mike Novogratz, en rejetant les allégations de BitGo concernant une acquisition avortée de 1,2 milliard de dollars.
Le litige : une acquisition avortée
En mai 2021, l’annonce de Galaxy Digital de son intention d’acquérir BitGo avait fait grand bruit dans l’industrie. Cette transaction, mêlant espèces et actions, était évaluée à environ 1,2 milliard de dollars, ce qui en faisait l’une des plus importantes de l’industrie à l’époque. Cependant, le rêve d’une fusion entre ces deux géants a été de courte durée. En août 2022, Galaxy a annoncé qu’elle mettait fin à son accord d’acquisition, invoquant l’échec de BitGo à fournir les états financiers audités de 2021 avant la date limite convenue. En réponse à cette résiliation, BitGo a intenté une action en justice contre Galaxy, réclamant 100 millions de dollars de dommages-intérêts. BitGo a soutenu que Galaxy avait résilié l’accord de manière injustifiée et a cherché à obtenir une compensation pour la rupture de cet accord.
La décision de la cour : un droit de résiliation net
Le 9 juin 2023, la Cour de Chancery du Delaware a rendu une décision qui a largement rejeté l’affaire de BitGo contre Galaxy Digital.
Le vice-chancelier J. Travis Laster a déclaré que Galaxy avait un “droit de résiliation net” de l’acquisition de BitGo. Cette décision a été basée sur le fait que BitGo n’avait pas réussi à fournir certains états financiers nécessaires dans le cadre de ses efforts pour entrer en bourse aux États-Unis. En effet, BitGo n’avait pas réussi à fournir des “états financiers audités conformes au contrat pour 2021” avant la date convenue. Les états financiers étaient non conformes en raison d’une restriction d’utilisation qui les empêcherait d’être inclus dans un formulaire S-1 préparé conformément au règlement S-X.
Les réactions : entre satisfaction et appel
Suite à la décision de la cour, Galaxy Digital a exprimé sa satisfaction. Un porte-parole de Galaxy a déclaré que l’entreprise était “heureuse” de la décision de la cour de rejeter les allégations de BitGo. Ils ont également souligné l’importance de travailler ensemble pour améliorer le système financier mondial d’une manière qui favorise l’innovation et protège les investisseurs et les consommateurs. De son côté, BitGo n’a pas accueilli la décision avec le même enthousiasme. Un porte-parole de BitGo a déclaré que l’entreprise prévoyait de faire appel de la décision et “continue de croire que Galaxy a résilié l’accord de manière injustifiée”. Cette déclaration indique que BitGo n’est pas prête à accepter la décision sans se battre, ce qui pourrait conduire à une autre série de batailles juridiques dans le futur.
Cette décision de justice souligne l’importance de respecter les termes contractuels dans les transactions d’acquisition, même dans un secteur aussi dynamique et en perpétuel changement que celui des cryptomonnaies. Alors que BitGo envisage de faire appel, la société continue son souhait d’étendre ses activités, notamment via le rachat de la société Prime Trust.
