Le DOJ accuse SBF d’avoir divulgué le journal intime de Caroline Ellison
Et une plainte de plus sur le dos de Sam Bankman-Fried, alias SBF, ancien patron et fondateur de FTX, tombé en disgrâce après la faillite de son entreprise l’année dernière et les poursuites dont il fait l‘objet de la part de la justice américaine. Le Department of Justice (DoJ) l’accuse cette fois-ci d’avoir divulgué à un journaliste le journal intime de Caroline Ellison, son ancienne partenaire commerciale (et partenaire tout court selon les indiscrétions), devenue principal témoin du DoJ dans l’affaire l’opposant à FTX. Décryptage.
Un article du New-York Times au centre de la polémique
L’accusation a été portée suite à la publication par le New York Times d’un article contenant des réflexions privées d’Ellison. Cela a incité le Département de la Justice à demander l’interdiction de toute déclaration extrajudiciaire émanant de témoins et d’autres parties impliquées dans l’affaire.
Les procureurs américains ont déclaré que les actions de l’accusé (partager des écrits personnels de Caroline Ellison avec un journaliste du New York Times), soulèvent une “préoccupation majeure concernant la règle 23.1”. Selon cette règle, la diffusion de matériel lié au “témoignage ou à la crédibilité de témoins potentiels” présume une probabilité ou un préjudice substantiel à l’équité du procès et à la bonne administration de la justice. En d’autres mots, la diffusion présumée de ce journal intime peut déstabiliser le témoin ou inciter d’autres à ne pas se manifester.
La plainte a été déposée le 20 juillet par l’avocat Damian Williams. Le New York Times n’a toujours pas divulgué les sources qui lui ont permis de publier le journal intime de Caroline Ellison. Cependant, pour l’avocat américain, il “est évident” que les documents ont été partagés par SBF. “Lorsque le gouvernement a appris cette semaine que cet article allait paraître, l’avocat de la défense a confirmé que l’accusé avait rencontré l’un des auteurs de l’article en personne et avait partagé avec lui des documents qui ne faisaient pas partie du matériel de découverte du gouvernement.” a t il notamment déclaré.
Les confidences de Caroline Ellison
Caroline Ellison exprime dans son journal se sentir dépassée par son rôle à Alameda (elle était CEO) et ruminait sur ses ruptures avec SBF. Elle aurait admis qu’elle “se sentait plutôt malheureuse et dépassée” par son travail trois mois seulement avant l’ implosion majeure de FTX . “À la fin de la journée, j’ai hâte de rentrer chez moi et d’éteindre mon téléphone, de prendre un verre et de m’éloigner de tout”, a-t-elle notamment écrit.
Ellison donne également des détails sur sa relation “effilochée” avec SBF, avec qui elle serait sortie de temps en temps. Ellison aurait déclaré qu’elle craignait de “rendre les choses bizarres” ou de “provoquer un drame” avec le fondateur de FTX. Elle a également écrit qu’une précédente rupture avec lui avait “considérablement diminué son envie de travailler chez Alameda”.
La révélation la plus importante est certainement les doutes qu’exprime Caroline Ellison quant à sa capacité à diriger Alameda. Un point que les avocats de SBF pourraient potentiellement utiliser pour discréditer son témoignage.
Un round de plus dans l’affrontement à la fois romanesque et sans pitié entre SBF et la justice américaine.
Sources: Coindesk, Cointelegraph, Gizmodo
