Les modular blockchains sont la réponse aux problèmes de scalabilité ?
Dans l’industrie existe ce que l’on applle le “blockchain trilemna”. En effet, les projets crypto se disputent leur place dans le diagramme possédant les 3 sommets : Scalabilité, sécurité et décentralisation. Le dilemne réside dans le fait que seul 2 points peuvent être optimisés lors de la construction d’une blockchain, tandis que l’autre doit être quelque peu compromis.
Par exemple, Ethereum se concentre sur la sécurité et la décentralisation et manque de scalabilité (seulement 25 transactions par seconde et des haus frais de transactions). C’est d’ailleurs pourquoi Ehtereum a décidé de plus se focaliser sur leur réseau de L2. Où les projets comme Polygon peuvent tenter d’améliorer la mauvaise scalabilité da la couche 1 du réseau ETH.
Ce trilemne a donc dirigé le développement de l’industrie depuis maintenant plusieurs années. Jusqu’à ce qu’apparaisse les modulars blockchain. Le trilemne se transforme donc dilemne : la blockchain est-elle monolithic ou modular ?
Monolithic ou modular blockchain, les différences
#DeFi #Blockchain #Trilemna pic.twitter.com/PyW2EFO2qV
— Young (@WeiYoungOng1) September 19, 2021
En somme les monolithic blockchains sont des blockchains avec une architecture qui comprend tous ses composants sur la même et unique blocchain (consensus, execution, settlement, et data availibilty).
En opposition, une modular blockchain possède au moins un, ou tous ses composants en off-chain, sur une autre blockchain. La différence est comme entre un robot vendu en une pièce et un autre vendu avec des pièces détachables et modulables. Cela vient accroître le nombre de possibilité et d’évolution des caractéristiques de ce dernier.
Les modular blockchains ont commencées à apparaître il y a un peu plus d’un an et pourraient devenir la réponse au trilemne qui tiraille l’industrie depuis ses débuts.
Bien qu’un projet comme Ethereum simule les caractéristiques d’une blockchain modular en utilisant un écosystème de L2, la communication entre les blockchains de L2 rend les choses quelque peu compliquées. C’est d’ailleurs pourquoi l’interopérabilité est également un axe majeur sur lequel l’industrie se focalise depuis plusieurs années.
Néanmoins, la blockchain modular répond à ces problèmes d’intéropérabilité en offrant un écosystème tout-en-un et modulable. C’est comme une sorte de blockchain lego, façonnable de manière simplifiée.
Il est également bon de signaler qu’Ethereum semble prendre cette direction avec leur technologie des roll ups. Il est clair qu’Ethereum se place en avance dans une tendance qui semble inévitable dans l’industrie. Malgré tout, les roll ups demandent une prouesse technique pour qu’ils s’implémentent parfaitement dans une blockchain déjà en fonction et reliée à des centaines de projets L2.
Les différentes couches et les avantages de la modular bockchain
Execution :
C’est là où les transactions s’effectuent et où les utilisateurs interagissent avec la blockchain. Les blockchains monolithics qui se concentrent sur leur couche d’exécution offrent donc des transactions plus rapides tout en assurant la sécurité des données.
Sécurité et consensus :
La couche la plus sensible et la plus compliquée à gérer dans l’industrie. A l’heure actuelle, Litecoin, Bitcoin ou Ethereum semblent être les leaders sans conteste dans ce domaine.
Data availibility :
Cette couche permet aux données de transactions d’être disponible pour les noeuds, afin qu’elles puissent être traitées correctement.
L’un des apsects important est que les modular blockchains peuvent intégrer la technologie de data availibility fraud proof, ou “zk proof”. Grâce à cette technologie, les noeuds n’ont pas besoin d’exécuter toutes les transactions pour les valider, ce qui permet d’améliorer la scalabilité de manière conséquente.
Bien qu’Ethereum tente de rectifier cela avec leur EVM, les nœuds doivent toujours verifié le consensus et vérifier que les transactions sont valides.
Quel futur ?
ETH up 9% in the last 24 hours, which means:
The modular blockchain thesis has won. L2s are the future of scaling. Hyper performant L1s have lost.
That's how this works right?
— cygaar (@0xCygaar) December 28, 2023
De toute évidence, si les monolithic blockchains venaient à rester la solution de choix pour les développeurs, l’interopérabilité sera plus que nécessaire. Avec les centaines de nouveaux projets se disputants la meilleure place dans le diagramme du trilemne, la concurrence pourrait pousser à une innovation permettant d’allier les 3 fonctions.
De toute évidence, Ethereum mène la marche et possède à l’heure actuelle la roadmap la plus solide et prometteuse. Toutefois, une roadmap reste une roadmap et l’exeuctuion peut se montrer semée d’embuches. Jusque là Ethereum s’en est bien sortit notamment avec son passage en Proof-Of-Stake qui était probablement la plus sensible à mener.
Malgré tout, les modular blockchains offrent pas mal de promesses et surtout une alternative au cas où les monolithic blockchains venaient à toucher un plafond de glace dans leur développement. De plus, en étant façonnées en “pièce détachées” les développeurs peuvent se concentrer sur certains aspects bien particuliers, ce qui facilite l’innovation.
Conclusion
Au fur et à mesure que le développement des modular blockchains aura mené son bout de chemin, la technologie apparaitra évidente au sein de l’industrie. Cela pourrait prendre quelques mois ou quelques années, mais des projets comme Celestia semblent prouver que le futur de l’industrie risque d’être chamboulé. Cette blockchain modular a fait du bruit dans l’industrie et à dû parvenir aux oreilles de beaucoup de développeurs.
“Les solutions à ce défi ont progressé avec le sharding et les blockchains de couche 2 pour fournir une échelle supplémentaire à la couche 1. Le concept de division des blockchains en composants séparés a introduit l’idée qu’une seule blockchain n’a pas besoin de tout faire seule. La prochaine évolution de ce concept concerne les blockchains modular. En rendant la blockchain modulable et en divisant ses processus entre plusieurs couches spécialisées, il est possible de créer un système plus optimal, souverain, évolutif et sécurisé.” déclare le projet Celestia.
Avec le potentiel bull market historique en approche, l’industrie pourrait connaitre ses années les plus excitantes d’un point de vue développement. Et les modular blockchains seront définitivement de la partie.
Source : Original
Sur le même sujet :
