Sam Bankman-Fried avait préparé un tweet en 2022 pour annoncer la fermeture d’Alameda
De nouvelles informations révélées dans le cadre du procès en cours de Sam Bankman-Fried ont indiqué que le PDG prévoyait de clôturer Alameda Research en septembre 2022. Le brouillon d’un tweet écrit au cours de cette période a été présenté au jury.
Le tweet qui devait annoncer la fermeture d’Alameda Research
Le témoignage du co-fondateur de FTX, Gary Wang, indique que SBF s’interrogeait sur l’avenir de la société-mère de l’exchange, deux mois avant son effondrement. En effet, à cette période, de nombreuses personnes questionnaient déjà la nature exacte des relations financières entre Alameda Research et FTX.
Dans ce tweet qui n’a jamais été publié, SBF décrit Alameda Research comme un de ses plus gros succès et un de ses plus gros échecs. Il affirme que la société était un élément essentiel de l’écosystème, capable d’intervenir lorsque « personne d’autre n’est prêt à acheter, lorsque les marchés sont sauvages et volatils, que les prix s’effondrent et que les capitaux sont rares ».
Bankman-Fried, avance que son « plus grand échec » est la perte de millions de dollars de jetons XRP en février 2018. Il attribue l’incident à la « paresse » et un manque de diligence au niveau de la tenue des comptes. Il a écrit sur le sujet :
« Nous avons perdu la plupart de ce que nous avions gagné (…) les employés étaient tristes, en colère et frustrés, et je ne savais pas quoi faire à ce sujet. »
This one is wow
SBF had a tweet thread prepared for a possible Alameda shutdown in September 2022
"'We Came. We Saw. We Researched.' That's how Sam Bankman-Fried planned to announce to the world the closure of Alameda Research, according to a draft Tweet thread he wrote in…
— Frank Chaparro (@fintechfrank) October 11, 2023
Sam Bankman-Fried tente de discréditer ses rivaux
Encore une fois, SBF a tenté d’attribuer l’échec d’Alameda Research à ses concurrents. Dans le fil de discussion, il affirme que ces derniers sont à l’origine des rumeurs sur la proximité d’Alameda Research et FTX pour « détourner l’attention de leurs problèmes ». Dans un autre paragraphe, il accuse ses concurrents en termes à peine voilés de délit d’initié :
“C’est particulièrement exaspérant parce que certains concurrents ont des bureaux de trading internes qui sont un secret (de polichinelle) … Ils utilisent spécifiquement les informations confidentielles des clients pour manipuler leurs propres marchés”.
Caroline Ellison avait été nommée PDG d’Alameda Research en octobre 2021. Selon les déclarations d’Ellison, SBF estimait qu’il était important de séparer Alameda et FTX de manière plus visible. Cependant, dans les faits, Ellison affirme qu’elle s’en remettait toujours aux décisions de SBF pour tout ce qui concernait Alameda Research. Ellison a également évoqué la ligne de crédit « essentiellement illimitée » dont Alameda disposait chez FTX. Elle a indiqué que Bankman-Fried « est celui qui a mis en place ces systèmes ».
SBF espérait qu’Alameda pourrait continuer à opérer en tant que société d’investissement et développeur d’infrastructures. Il a souligné dans le tweet qu’Alameda ne se livrerait plus au trading de manière active. Par la suite, étant donné l’ampleur des difficultés financières d’Alameda Research, Wang et Nishad Singh auraient suggérer de liquider la société. SBF aurait refusé étant donné qu’elle était dans l’incapacité de rembourser ses créanciers, parmi lesquels FTX. Les chiffres avancés par Wang et Ellison indiquent que le montant des fonds des clients de FTX utilisés par Alameda Research s’élevait à environ 14 milliards de dollars.
Sources : TheBlock, Blockworks
Sur le même sujet :
- L’ancienne PDG d’Alameda lâche une nouvelle bombe dans l’affaire FTX
- A quoi s’attendre pour la deuxième semaine du procès de Sam Bankman-Fried ?
- Le fondateur de Cardano compare SBF à Bernard Madoff
