Comme prévu, la décision de la SEC sur l’ETF Ethereum de Fidelity a été repoussée

Charles Ledoux
| 2 min de lecture

La SEC repousse la date limite d’approbation de l’ETF Ethereum de Fidelity.

La SEC repousse sa décision pour les ETF Ethereum

La SEC a annoncé ce 18 janvier repousser sa date limite d’approbation des ETF Ethereum de 45 jours. La demande de Fidelity ne pourrait être finalement validée qu’en juin prochain.

Pour rappel, la date limite initiale était fixée au 23 mai prochain. De plus, la SEC avait déjà opéré de la même manière avec les ETF Bitcoin approuvés il y a un peu plus d’une semaine. Ils avaient également repoussé la date limite de 45 jours, pour finalement les valider le dernier jour de cette période.

Selon l’expert en ETF, James Seyffart, ce délai supplémentaire était “complètement attendu” et qu’une date significative pour en savoir plus ne serait pas avant la fin du mois de mai.

D’après Seyffart, les ETF Ethereum ont 70% de chances d’être approuvés. En opposition, les analystes de JP Morgan estiment une probabilité d’une approbation par la SEC à 50%.

Pourquoi les ETF Ethereum sont plus compliqués


James Seyffart avait prédit une approbation à 90% pour les Bitcoin ETF. Alors pourquoi voit-il une plus faible probabilité du côté de l’Ether ?

Tout simplement parce que la SEC devrait alors reconnaître l’Ethereum comme n’étant pas un titre. En effet, une approbation témoignerait implicitement de la considération de l’ETH comme n’étant ni une commodité, ni un titre.

Toutefois, selon Joe Carlasare, l’approbation des ETF Bitcoin “garantit pratiquement l’approbation d’un ETF ETH”.

“À mon avis, l’analyse de la SEC dans son approbation des ETF spot Bitcoin garantit pratiquement l’approbation d’un ETF spot ETH pour les raisons suivantes :

  •  Les contrats à terme ETH se négocient déjà sur le CME.

  • La SEC a déjà approuvé les ETF à terme ETH.

  • Le CME a des accords de partage de surveillance identiques pour les contrats à terme BTC et ETH.

  • La corrélation entre les contrats à terme ETH et le spot est supérieure à 90 % (tout comme le BTC). C’est la principale raison pour laquelle ils ont approuvé l’ETF spot BTC. Par conséquent, il serait arbitraire et capricieux de traiter différemment les marchés à terme et les marchés au comptant (voir Grayscale v SEC)

  • La SEC n’aime pas choisir les gagnants. Je pense qu’ils préféreraient deux ETF au comptant d’actifs numériques plutôt qu’un seul.”écrit-il. 

Pendant ce temps, les ETF Bitcoin continuent d’affluer sur l’industrie crypto. En effet, cinq nouvelles demandes d’ETF Bitcoin à effets de levier ont été déposées sur le bureau de la SEC.

“Les ETF Bitcoin à effet de levier pourraient bientôt être plus nombreux que les positions longues, je suis presque sûr que cela ne s’est jamais produit,” répond Eric Balchunas sur X.


Source : CoinTeleGraph


Sur le même sujet :