Les cryptomonnaies bénéficieront des stablecoins émis par les banques, également appelés tokens de dépôt, selon Bernard Blaha de la DAAA

Sead Fadilpašić
| 4 min de lecture
Les cryptomonnaies bénéficieront des stablecoins émis par les banques, également appelés tokens de dépôt, selon Bernard Blaha de la DAAA

Dans une interview accordée à Cryptonews, Bernhard Blaha, co-fondateur de l’Association autrichienne des actifs numériques (DAAA) et PDG de The People’s SCE, une organisation à gouvernance décentralisée (DGO), a discuté d’un nouveau type de monnaie numérique : les tokens de dépôt.

Il a expliqué les principales différences entre les tokens de dépôt et les stablecoins, pourquoi il les qualifie de “hybrides” et pourquoi ils ne peuvent pas être comparés aux CBDC (Central Bank Digital Currencies), même s’ils sont tous deux émis par des banques.

Enfin, Blaha a discuté de la façon dont le travail des grandes banques sur les tokens de dépôt pourrait entraîner l’entrée de plus d’investisseurs institutionnels sur le marché des crypto-monnaies et, par conséquent, renforcer la confiance des consommateurs.

Voici ce qu’il avait à dire.

Le rôle des investisseurs particuliers dans la croissance du marché est souvent plus important que celui des investisseurs institutionnels

Les tokens de dépôt sont essentiellement identiques aux stablecoins, à la différence qu’ils sont émis par des banques privées. Cela étant dit, selon Blaha, le marché des crypto-monnaies est susceptible de bénéficier de cette « monnaie à usage marketing ».

Bernhard Blaha sur les tokens de dépôt - CryptoNews
Bernhard Blaha. Source: eCredits / YouTube

Il soutient que l’activité du marché ne correspond pas toujours à des augmentations de prix ou de capitalisation boursière.

Cependant, en ce qui concerne les intérêts, « du moins de notre côté, nous constatons une hausse significative sur le marché », a déclaré Blaha à Cryptonews.

Les investisseurs particuliers jouent un rôle important dans la dynamique du marché, souvent plus que les investisseurs institutionnels.

Cependant, il est important de noter que toutes les différentes catégories de l’industrie – les tokens de dépôt, les stablecoins, les monnaies numériques des banques centrales (CBDC), les jetons non fongibles (NFT), les actifs tokenisés, etc – sont des pièces du puzzle qui doivent s’assembler pour permettre une “utilisation quotidienne de la technologie, sans que les gens aient à comprendre cette technologie”.

Ce n’est qu’alors que nous verrons l’adoption massive dont tout le monde parle, affirme Blaha.

Les différences entre les stablecoins et les tokens de dépôt

Blaha ne compare pas les tokens de dépôt aux CBDC (Central Bank Digital Currencies), qui constituent un domaine beaucoup plus large. Il les qualifie plutôt de “hybrides” — une monnaie stable émise par une banque.

Il a déclaré : “J’ai une opinion très sévère sur les tokens de dépôt. Parce que techniquement et juridiquement parlant, les tokens de dépôt ne sont rien d’autre qu’un langage marketing. […] Ce n’est pas un progrès technologique.”

Alors que les entreprises de crypto-monnaies créent des stablecoins et que les banques centrales envisagent les CBDC, Blaha a expliqué que les banques privées ont décidé de faire « leur propre truc » : les tokens de dépôt, un terme largement utilisé par la banque d’investissement JPMorgan.

Blaha a noté que les stablecoins et les tokens de dépôt sont presque identiques. Cependant, il y a trois différences à souligner.

  1. La première concerne l’émetteur : les tokens de dépôt sont émis par des banques, tandis que différents types d’entreprises peuvent émettre des stablecoins.
  2. La deuxième différence réside dans le fait que les tokens de dépôt, précisément parce qu’ils sont émis par des banques, peuvent offrir une garantie de dépôt, contrairement aux stablecoins.
  3. La troisième différence concerne la réglementation : pour qu’un token de dépôt soit émis dans l’Union européenne, l’émetteur doit disposer d’une licence bancaire, tandis qu’un émetteur de stablecoin doit être réglementé en vertu de la nouvelle loi sur les Marchés des Crypto-Actifs (MiCA).

Le retour de la confiance

Selon Blaha, la signification de ces nouvelles monnaies réside dans l’importance des banques, car elles conservent toujours la confiance des consommateurs.

“Et qu’ils l’appellent des monnaies stables ou des tokens de dépôt, cela pourrait ramener beaucoup de confiance sur le marché des crypto-monnaies”, qui a été perdue suite à l’effondrement de Terra/LUNA.

Le fait que JPMorgan et d’autres grands acteurs travaillent sur les tokens de dépôt fait également une chose majeure : cela permet aux fonds spéculatifs et aux investisseurs institutionnels d’entrer sur le marché des crypto-monnaies.

Selon Blaha, le fait que JPMorgan entre dans ce domaine signifie qu’ils ont remarqué un intérêt croissant pour ce marché, tant de la part des investisseurs particuliers que des investisseurs institutionnels.

Ainsi, malgré leur position antérieure sur les monnaies numériques, ils veulent maintenant “une part du gâteau”.

La seule porte d’entrée vers la crypto

Les tokens de dépôt ne sont pas susceptibles d’évincer les stablecoins du marché, a-t-il ajouté, car ces derniers conservent toujours « un certain nombre d’avantages » par rapport aux premiers. L’un de ces avantages est que les tokens de dépôt nécessitent un compte bancaire.

Au lieu de cela, il est probable que les stablecoins, les CBDC et les tokens de dépôt coexisteront, chacun ayant un cas d’utilisation spécifique.

En parlant de cela, ces trois éléments, selon Blaha, ne seront “qu’une porte d’entrée vers les crypto-monnaies”.

Dans un avenir très proche, nous assisterons à « une grande vague» d’actifs tokenisés arrivant sur différentes blockchains, offrant des avantages en termes de règlements, de transactions, de frais et de flexibilité à tous les types d’investisseurs institutionnels, conclut Blaha.

____

En savoir plus :